Les caméras vidéo de poche sont apparues il y a bientôt un an. Oubliez celles à 250 $ qu’on trouve à New York et qui tombent en panne au bout de deux mois. Ici, nous avons affaire à des produits de très bonne qualité. Mais qu’en est-il de leur utilisation?
Le Flip existe en versions SD et HD, avec piles AA ou batterie au lithium-ion rechargeable. C’est donc en tout quatre versions qui sont proposées. L’image est enregistrée au format 16/9 et offre, selon les modèles, une capture en 480p ou en haute définition en 720p. Le Flip n’étant pas pourvu de carte HD, l’enregistrement s’effectue directement dans la mémoire, ce qui limite la durée des vidéos à une ou deux heures, suivant le modèle choisi. Le tout se branche sur PC via un port USB intégré, mais peut être aussi relié à une télé. Par contre, on regrette l’absence d’un câble HDMI avec le FLip 720p. Il faudra obligatoirement regarder ses vidéos sur PC et effectuer un transfert vers un autre support pour en profiter sur un grand écran. L’appareil est livré avec un logiciel de gestion qui s’installe très facilement lorsqu’on branche l’appareil pour la première fois sur un ordinateur (PC et Mac), ce qui permet de verser en toute simplicité ses vidéos sur des sites comme YouTube.
Du côté de Kodak, le Zi8 se donne une image plus haut de gamme. Il permet d’enregistrer en 1080p et en 720p avec 60 images par seconde, possède un port pour carte SD (ainsi, la durée d’enregistrement n’est pas limitée), présente des menus très complets et fournit même un câble HDMI ainsi qu’un chargeur, contrairement au Flip qui doit refaire ses forces via la connexion USB ou des piles. Une prise permet en plus d’ajouter un micro, ce qui fera le bonheur de ceux qui ont des interviews vidéo à effectuer. Les options du Zi8 sont également riches, notamment quant au nombre de réglages possibles. La qualité est particulièrement réjouissante, surtout en 720p à 60fps/s et en 1080p, d’autant plus qu’on peut le relier à un écran HD. Une fois branché à un PC, c’est la même chose que sur le Flip: on peut envoyer ses vidéos sur YouTube ou les stocker dans son ordinateur. Il n’y a que lorsqu’on a relié le Zi8 à un écran qu’il nous a posé des problèmes de reconnaissance et de réactivité, avec des retards à afficher la vidéo sur la télé. De même, certains menus, comme l’organisation de vidéos, auraient mérité un peu plus de clarté. Sinon, le Zi8 s’avère être une très bonne caméra de poche de qualité remarquable.
En conclusion, le Flip privilégie la facilité d’utilisation tout en ne reniant rien de la qualité, même en version SD, dont l’image est étonnamment fine. On regrettera par contre l’absence d’un câble et d’une sortie HD pour le relier à une télé ainsi qu’un port pour carte SD, ce qui oblige à le vider dans un ordinateur fréquemment.
Le Zi8, avec sa haute qualité, surtout en 1080p, servira les nomades qui veulent filmer pour bien moins cher qu’un caméscope. On lui reproche l’absence de mémoire interne qui oblige à acheter une carte SD et une manipulation moins instinctive que celle d’un Flip.
Privilégiez le Flip pour des vidéos que vous comptez poster sur YouTube, des moments à filmer lors des soirées ou au quotidien, ou même des petites interviews pour votre blogue. Le Zi8, lui, offre un supplément de qualité qui le privilégiera si vous comptez en faire une utilisation vraiment nomade et surtout professionnelle grâce à l’entrée micro.
Flip: 169 $ version SD, 229 $ version HD; Kodak Zi8: 190 $